Hoje em testes temos diversas ferramentas que fazem com que fiquemos empolgados em utilizá-las em nosso dia a dia, mas esta empolgação as vezes não nos permite olhar para o principal motivo que devemos levar em conta para utilização de uma ferramenta, atingir o nosso verdadeiro objetivo dos testes, isto é, conseguir uma melhor qualidade para o produto em um tempo adequado para identificar e corrigir os defeitos.
E pensando nisso lembrei-me de uma parábola interessante.
"Um navio muito grande e conceituado havia parado de uma hora para outra e ninguém sabia o motivo. Todos os tripulantes não identificavam o problema, já haviam feito de tudo que era possível, então chamaram um técnico especialista para identificar o problema. Chegando lá o técnico examinou todo o maquinário do navio, após alguns minutos escolheu uma ferramenta, posicionou a mesma e com duas voltas em um parafuso fez que tudo voltasse a funcionar corretamente. Demorou em torno de vinte minutos e resolveu o problema de um imenso navio com apenas o “rosquear” de um parafuso. Todos ficaram impressionados com a técnica e o conhecimento utilizado, pois não importava ter a ferramenta se não soubesse como e onde utilizá-la."
Isso é muito importante termos em consideração no ambiente de testes também. Temos que saber o que queremos testar, qual o tipo de teste iremos realizar, para depois escolher a ferramenta correta para ser utilizada neste momento.
Estive boa parte do dia ontem e hoje tentando instalar o Testlink, provavelmente muitos profissionais de muitas empresas tem os mesmos problemas (ou talvez outros problemas). O Google é o grande amigo dos profissionais, pois em algum canto do mundo tem alguém que teve a mesma dúvida e esteve com problemas para resolver, e alguma boa alma ajudou. Tentei centralizar algumas dúvidas BEM básicas resolvidas no meu Blog, espero que ajude.
http://testavo.blogspot.com/2010/07/erros-comuns-na-instalacao-do-testli...
Lembrando que existem algumas atividades que devem ser finalizadas e executadas quando uma empresa opta por utilizar uma ferramenta de testes em específico, como o Testlink. Hoje tenho minha própria empresa e sei dos custos de uma ferramenta como o HP Quality Center (custa algo em torno de 10.000 dolares), a ferramenta é maravilhosa mas tem que avaliar o custo-benefício para o negócio. O Testlink integrado com uma ferramenta de bugtracking (Trac ou Mantis) resolve meu problema nesse primeiro momento, por isso não tenho motivos para comprar uma ferramenta mais robusta. Se a equipe ultrapassar os seis ou sete funcionários (utilizando concorrentemente), talvez seja o momento de avaliar uma outra ferramenta (por N motivos).
Integração do Testlink com o Trac:
http://testavo.blogspot.com/2009/02/integracao-do-testlink-com-ferrament...
Integração do Testlink com o Mantis (créditos ao Elias Nogueira):
http://sembugs.blogspot.com/2008/06/integrao-do-testlink-com-o.html
Fala moçada do TestExpert...
Estava com muita dificuldade com o TestLink 1.8.4 e acredito que não devo ser o unico.
Então quero compartilhar esse tutorial para as pessoas que tiver a mesma dificuldade
que eu tive, ou até mesmo para o pessoal que já utiliza ele.
Qualquer duvida estamos por aqui.
Valeu.
Kléber Martins Alves
O testlink possui duas funcionalidades que não são integradas. Uma é o relatório de execução de teste ou simplesmente “Relatório de Teste” e a outra é o anexo de arquivos após a execução dos testes. Pensando nisso, elaborei uma customização para ao gerar esse relatório as evidências de teste de cada execução sejam geradas, juntando as duas funcionalidades e facilitando a exportação de todas as evidências de cada release como "entregável" de cada ciclo de teste. Para acessar os fontes, o tutorial e a demonstração da customização acessar o link abaixo:
http://www.camiloribeiro.com/blog/?p=427
Publicação oficial: http://blog.camiloribeiro.com/
Críticas, sugestões e correções: camilo@camiloribeiro.com.
Obrigado :)
Uma tarefa que parece fácil (e efetivamente é) pode se tornar um problema que dura quase um mês. Foi exatamente isso que aconteceu quando eu comecei a pesquisar sobre como integrar o TestLink, ferramenta Open Source de gerencia de testes ao Active Directory.
Alguns motivos que dificultaram a configuração:
Qualquer um pode passar por esta experiência que atualmente estou passando, a implementação de uma ferramenta de gestão de defeito e esta é o Mantis do qual também acabamos de precisar de customizações e hoje quando pesquiso encontro pouca coisa e quando encontro são as mesmas coisas. Diante deste cenário minha intenção é criar um espaço para postarmos várias experiências sobre customizações e assim contribuirmos com a gestão e qualidade de software que rotineiramente vivenciamos.
Através do post do Elias consegui criar o campo customizado mas não estou conseguindo que as opções deste campo fiquem como lista por exemplo:
atualmente o valor do campo está exibindo assim = homologação, cliente, desenvolvedor
e eu preciso que ficasse assim:
homologação
cliente
desenvolvedor
Se alguém tiver uma dica ou uma sugestão, por gentileza estou precisando muito aprender!
Obrigada.
Rafaella.
Publicado originalmente em: http://blog.camiloribeiro.com
Bom dia, vou publicar algumas customizações de ferramentas open-source e sempre vou postar uma cópia aqui para facilitar a pesquisa.
Mantenho-me disponível para quaisquer esclarecimentos através do e-mail camilo@camiloribeiro.com.
Essa publicação é uma customização do TestLink:
Apesar de trabalhar muito com a "mega suíte" de ferramentas de engenharia de software da IBM Rational, acredito que o open-source TestLink é uma ferramenta sob medida para nós analistas de teste coordenarmos os nossos projetos. O TestLink tem recursos muito interessantes e pouquíssimos problemas e inconformidades com os padrões e nomenclatura do ISTQB .
Bom, como toda ferramenta, o TestLink não é perfeito, e possui alguns problemas pontuais que podem ser corrigidos com menos ou mais esforço, um pouco de dedicação e conhecimento básico sobre PHP e MySQL.
Na empresa onde eu trabalho, estou ajudando a implantar e customizar o TestLink e durante essa customização um dos problemas foi identificado.
Não existe uma maneira de exibir os requisitos, escopo, nos documentos “Plano de teste” e “Relatório de teste”, apenas o seu título e identificação.
Um dos nossos clientes tem uma exigência contratual que obriga a presença desse conteúdo nos casos de teste, o que tornaria o TestLink uma ferramenta incompleta para os projetos desse cliente.
Para os entusiastas em ferramentas, compartilho um link interessante sobre uma análise comparativa de ferramentas vigentes no mercado:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_issue_tracking_systems
Em tempo: estou em falta com alguns colegas, mas em breve, estarei operacional novamente - obrigações de alta prioridade me impedem de interagir mais com a comunidade. Em breve, falaremo-nos.
Bons estudos !
Neste post falaremos de uma gambiarra, digo maneira de apresentar algum campo customizado no View Issues ou Ver Casos no Mantis.
Algumas pessoas tem me perguntado como fazer isso.
Ressalvas
Pre-Requisitos: ter criado um campo customizado.
Procedimentos
No diretório instalacao_mantis/core têm um arquivo chamado "custom_function_api.php"
Abra o arquivo e vá até a linha 195. Lá veremos a função custom_function_default_get_columns_to_view como mostra a imagem abaixo.
Olá pessoal, abaixo está um site interessante sobre ferramentas de testes.
http://www.aptest.com/resources.html
É uma dica da minha amiga Tatiane Almeida.
Grande abrasss...
Robson Agapito
Poucos sabem, mas o Mantis pode ser entendido por diversos plugins.
Um dos desenvolvedores do Mantis criou a maioria do plugins disponíveis no site http://deboutv.free.fr/mantis/
A intenção neste post é apresentar o que faz cada plugin, onde dividiremos em séries apresentando estes plugin, para que você possa tirar mais proveito dessa ferramenta de BugTracker
Pré-visualizar | TestExpert
O inicio de tudo: Plugin Manager
O Plugin Manager é o “plugin pai”, é com ele que gerenciamos os outros plugins. Segundo sua própria página ele é responsável por:
IMPORTANTE: para poder utilizar todos os plugins, é necessário ter instalado, no mínimo, o Mantis 1.0.5.
Neste post a versão do Mantis que está sendo utilizado é a 1.1.6
Pessoal,
Hoje encontrei um novo navegador chamado Lunascape 5, este é o primeiro navegador que consegue reunir o engine dos três principais navegadores mais utilizados do mercado. Desta forma, é possível acessar qualquer página e com um simples clique pedir para renderizar a página visitada para ser aberta com IE, Firefox ou Chrome/Safari. Isso é um avanço para evitar os emuladores de navegadores!
Vale destacar também que ele possui alguns recursos bem legais, como por exemplo, captura de tela, controle de activeX (download/execução), execuções Java, imagens, etc. Sem falar que ele pode utilizar plug-ins também, mas como estão começando eles possuem poucos.
Veja abaixo algumas informações relevantes sobre o navegador.
Após aproximadamente 7.000 mil visitas na primeira versão deste artigo, originalmente publicado e atualizado pela última vez em 08/12/2007 às 16:50, a versão 2008 tem algumas novidades imperdíveis: nova certificação TMap®, conteúdos atualizados e a nova estrutura de certificação "Expert" da ISTQB.
Para não repetir tudo que já foi dito na primeira edição, focarei principalmente a nova certificação e os conteúdos que durante esse ano que se passou foram atualizados. Isso fará com que a leitura seja rápida, precisa e os membros da comunidade de qualidade e teste de software tenham a capacidade de facilmente ou quase que instantaneamente saber das últimas novidades do mercado em termos de certificação.
O artigo está dividido em dois blocos de certificação:
1. Certificações Baseadas no Conhecimento Teórico em Teste e Qualidade de Software.
2. Certificações Baseadas no Conhecimento de Ferramentas de Automação para Teste de Software.
Certificações Baseadas no Conhecimento Teórico em Teste e Qualidade de Software ![]()